Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2016 - 13 B 893/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,46057
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2016 - 13 B 893/16 (https://dejure.org/2016,46057)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.10.2016 - 13 B 893/16 (https://dejure.org/2016,46057)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. Oktober 2016 - 13 B 893/16 (https://dejure.org/2016,46057)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,46057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Anordnung des Ruhens der ärztlichen Approbation und die Aufforderung zur Abgabe der Approbationsurkunde; Nachträglicher Wegfall der gesundheitlichen Eignung; Darlegungs- und Beweispflichtigkeit der zuständigen Behörde für das ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Anordnung des Ruhens der ärztlichen Approbation und die Aufforderung zur Abgabe der Approbationsurkunde; Nachträglicher Wegfall der gesundheitlichen Eignung; Darlegungs- und Beweispflichtigkeit der zuständigen Behörde für das ...

  • rechtsportal.de

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Anordnung des Ruhens der ärztlichen Approbation und die Aufforderung zur Abgabe der Approbationsurkunde; Nachträglicher Wegfall der gesundheitlichen Eignung; Darlegungs- und Beweispflichtigkeit der zuständigen Behörde für das ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 08.04.2010 - 1 BvR 2709/09

    Verletzung der Berufsfreiheit sowie des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2016 - 13 B 893/16
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 8. April 2010 - 1 BvR 2709/09 -, NJW 2010, 2268, Rn. 11 ff., und vom 4. Oktober 2006 - 1 BvR 2403/06 -, juris, Rn. 16.
  • BVerfG, 04.10.2006 - 1 BvR 2403/06

    Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen die Anordnung des Ruhens der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2016 - 13 B 893/16
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 8. April 2010 - 1 BvR 2709/09 -, NJW 2010, 2268, Rn. 11 ff., und vom 4. Oktober 2006 - 1 BvR 2403/06 -, juris, Rn. 16.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.03.2010 - 13 B 177/10

    Anordnung des Ruhens der Approbation als Zahnärztin aufgrund einer fahrlässigen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.10.2016 - 13 B 893/16
    Abweichendes folgt nicht aus dem Senatsbeschluss vom 23. März 2010 - 13 B 177/10 -, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2019 - 13 A 897/17

    Rechtswidrige Anordnung des Ruhens der Approbation als Arzt; Anknüpfung

    Der Bescheid des Beklagten vom 26. September 2016 ist in dem für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung des Senats, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2016 - 13 B 893/16 -, juris, Rn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 25. April 2018 - 21 ZB 17.311 -, juris, Rn. 10; OVG Saarland, Urteil vom 29. November 2005 - 1 R 12/05 -, juris, Rn. 61, rechtwidrig und verletzt den Kläger in seinen Rechten (§§ 113 Abs. 1 Satz 1, 114 Satz 1 VwGO).
  • BVerwG, 10.09.2020 - 3 C 13.19

    Ruhen der ärztlichen Approbation nur bei konkreter Gefahr im Zeitraum bis zum

    Rechtsänderungen bis zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung sind folglich zu berücksichtigen (vgl. VGH München, Beschluss vom 25. April 2018 - 21 ZB 17.311 - juris Rn. 10; OVG Münster, Beschluss vom 21. Oktober 2016 - 13 B 893/16 [ECLI:DE:OVGNRW:2016:1021.13B893.16.00] - juris Rn. 5).
  • VG Köln, 09.01.2018 - 7 K 6082/15
    Die tatbestandlichen Voraussetzungen sind im maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung - vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21.10.2016 - 13 B 893/16 - erfüllt.
  • VG Ansbach, 30.07.2021 - AN 4 S 21.01357

    Ruhen der Approbation bei Opioid-Suchterkrankung eines Arztes

    Maßgeblich für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Ruhensanordnung ist im Hinblick auf § 6 Abs. 2 BÄO, wonach die Anordnung bei Nichtmehrvorliegen ihrer Voraussetzungen aufzuheben ist, der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung bzw. - wenn eine solche nicht stattfindet - der gerichtlichen Entscheidung (vgl. BayVGH, B.v. 25.4.2018 - 21 ZB 17.311 - juris Rn. 10; OVG NW, B.v. 21.10.2016 - 13 B 893/16 - juris Rn. 5).

    Angesichts des hohen Stellenwerts der zu schützenden Rechtsgüter (Leib und Leben) kann nicht verantwortet werden, den Eintritt eines tatsächlichen Patientenschadens abzuwarten (vgl. OVG NW, B.v. 21.10.2016 - 13 B 893/16 - juris Rn. 19).

  • VG Köln, 13.11.2023 - 7 L 2102/23
    Siehe dazu auch OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2016 - 13 B 893/16 -, juris, Rn. 19; ferner OVG Hamburg, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 3 Bs 257/18 -, juris, Rn. 32.
  • VG Bayreuth, 18.01.2017 - B 4 K 15.409

    Anordnung des Ruhens der Approbation eines Psychiaters

    Deshalb hat das Gericht alle Änderungen zu berücksichtigen, die seit Erlass der Anordnung eingetreten sind (OVG NRW, B. v. 21.10.2016 - 13 B 893/16 - juris Rn. 5).
  • VG Würzburg, 27.10.2023 - W 7 K 22.488

    Ruhen der Approbation, Zweifel an der gesundheitlichen Eignung

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist daher derjenige der gerichtlichen Entscheidung (BVerwG, U.v. 10.9.2020 - 3 C 13.19 - juris Rn. 11; VGH BW, B.v. 19.7.1991 - 9 S 1227/91 - juris Rn. 5; OVG NW, B.v. 21.10.2016 - 13 B 893/16 - juris Rn. 5).
  • VG Köln, 20.09.2018 - 7 L 1896/18
    Die tatbestandlichen Voraussetzungen sind im maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung - vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen - OVG NRW - Beschluss vom 21.10.2016 - 13 B 893/16 - erfüllt.
  • VG Berlin, 19.08.2021 - 17 K 4.20
    Nach § 6 Abs. 2 BÄO ist die Anordnung aufzuheben, wenn ihre Voraussetzungen nicht mehr vorliegen, so dass insoweit alle Änderungen der Sach- und Rechtslage zu berücksichtigen sind, die seit Erlass der Ruhensanordnung eingetreten sind (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Oktober 2016 - 13 B 893/16 -, juris Rn. 5; VG Köln, Urteil vom 24. April 2012 - 7 K 7253/10 -, juris Rn. 34 f.; OVG Saarland, Urteil vom 29. November 2005 - 1 R 12/05 -, juris Rn. 61 f.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. Juli 1991 - 9 S 1227/91 -, juris Rn. 5; Schelling, Medizinrecht, 3. Auflage 2018, BÄO § 6 Rn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht